Jistě, může to mít moc pěkný výkon, ale jak dlouho se na tom taktu konvenčními metodami chlazení udrží? Pro milovníky vysokých frekvencí a Intelu na dosažení nejvyššího krátkodobého výkonu skvělé, to bez diskuze....
Odpovědět0 0
Záleží co je pro tebe konvenční chlazení, věžový chladič s 300g plechového žebrování a 4 heatpipe, nebo 1kg Noctua, nebo AiO chladič s 2 větráky
Já mám AiO chladič s 3 větráky a dokáže mi to bez problémů uchladit i 230W v procesoru, víc jsem nezkoušel protože i9-9900k je nad 4,8GHz (allcore) v AVX nestabilní,
předpokládám že AlderLake bych dokázal ještě o pár stovek MHz (krátkodobě) popohnat vzhledem k evoluci mikroarchitektury a nebo tedy udržet tuto 5,5GHz frekvenci trvale.
Odpovědět0 0
ani nie , 10nm - 125W v základe pri turbe 240W ..... a asi k tomu dajú chladič s plastovými rebrami :-D
uvedomte si, že Intel zmenil predvolené trvanie zosilnenia pre všetky čipy série K na neobmedzenú hodnotu. To znamená, že čip môže vždy pracovať pri 241W MTP, keď je zaťažený, hoci skutočná spotreba energie sa bude líšiť v závislosti od intenzity aplikácie.
Je porovnávaný so 7nm Ryzenom 9 59XX - 105W , DDR4 a PCI-e4 oproti Intelu kde to ide do DDR5 a PCI-e5 , čo však ešte nie je dostupné na trhu ak vôbec , ano Intel má momentálne to najnovšie čo vytlačil , ale za akú cenu ......
Počkajme si na novinku s deklarovaným LGA AM5 , čo by bolo spravodlivejšie porovnanie , novinka proti novinke.
Odpovědět0 0
se ještě vejde do 500W - nebo už bude přes?
Odpovědět3 1
No, to ještě snad ne :)
Ale pamatuju si moc dobře, jak se všichni svorně ušklíbali nad 5 GHz Visherami s TDP 220 W a dnes, v energetické krizi, není 350 W nejmenší problém. Nebudeme-li hovořit o nějakém poměru výkon / watt a ani o tom, že spousta lidí potřebuje mít zkrátka a dobře to nejlepší a nejvýkonnější nikoli proto, že by ten výkon nějak zvlášť využili, nýbrž čistě kvůli prestiži. Zkrátka mám lepší CPU než soused....
Odpovědět0 0